{"id":74483,"date":"2026-10-26T16:39:14","date_gmt":"2026-10-26T08:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/mister.forex\/?page_id=74483"},"modified":"2026-10-27T00:36:13","modified_gmt":"2026-10-26T16:36:13","slug":"annual-return-expectations","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/mister.forex\/ms\/annual-return-expectations\/","title":{"rendered":"Pulangan Tahunan Realistik: CAGR, Kompaun dan ETF"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Modal Berganda dalam Setahun Bukan Bukti Prestasi Jangka Panjang: Menetapkan Jangkaan Pulangan Tahunan<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"\"<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\r\n\r\nDalam dunia pelaburan, kita sering menemui kisah prestasi yang mengagumkan.\r\n

\r\n\r\nAda pedagang yang meraih keuntungan besar dalam beberapa bulan, malah ada yang berkongsi rekod akaun berganda nilainya dalam tempoh setahun.\r\n

\r\n\r\nKeputusan itu mungkin benar, tetapi sama ada ia wajar dijadikan jangkaan untuk pelaburan jangka panjang ialah persoalan yang berbeza.\r\n

\r\n\r\nPulangan tinggi dalam jangka pendek tidak bermakna kadar pertumbuhan yang sama boleh berterusan selama sepuluh tahun.<\/strong>\r\n

\r\n\r\nBagi pelabur, perkara penting bukan sekadar berapa banyak keuntungan yang pernah dicatat oleh sesuatu strategi, tetapi berapa lama prestasi itu bertahan dan apakah ertinya berbanding pilihan pelaburan lain.\r\n

\r\n\r\nDengan memahami CAGR, melihat simulasi pengkompaunan sepuluh tahun dan merujuk data pasaran awam, kita boleh membina penanda aras pulangan jangka panjang yang lebih munasabah tanpa bergantung pada segelintir kisah keuntungan luar biasa.\r\n

\r\n\r\n\r\n

1. Mengapa Untung Cepat Bukan Ukuran Jangka Panjang?<\/strong><\/h2>\r\n\r\nJangkaan pulangan setiap pelabur sering dipengaruhi oleh pengalaman pasaran yang berbeza.\r\n

\r\n\r\nPelabur ETF jangka panjang mungkin biasa meneliti prestasi indeks pasaran sepanjang sepuluh atau dua puluh tahun.\r\n

\r\n\r\nMereka yang biasa dengan perdagangan forex bermargin, CFD atau dagangan aktif pula mungkin lebih kerap melihat contoh keuntungan besar daripada satu transaksi, seminggu atau sebulan.\r\n

\r\n\r\nApabila tempoh perbandingan berbeza, tafsiran tentang \u201cpulangan tinggi\u201d juga boleh berubah.\r\n

\r\n\r\nIni tidak bermakna dagangan jangka pendek tiada nilai atau pedagang aktif semestinya mengabaikan risiko.\r\n

\r\n\r\nPerbezaan utamanya ialah: meraih pulangan tinggi dalam sesuatu tempoh tidak sama dengan mengekalkan prestasi pelaburan yang baik untuk jangka panjang.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n\r\n

Leveraj membesarkan keuntungan dan juga kerugian<\/strong><\/h3>\r\n\r\nDagangan berleveraj seperti forex bermargin membolehkan pedagang mengawal posisi yang besar dengan margin yang agak kecil.\r\n

\r\n\r\nJika pasaran bergerak memihak kepada pedagang, akaun mungkin mencatat keuntungan lumayan dalam masa singkat.\r\n

\r\n\r\nNamun, leveraj tidak meningkatkan kadar kemenangan strategi dengan sendirinya dan tidak menjamin keuntungan berterusan.\r\n

\r\n\r\nJika pasaran bergerak melawan posisi, kerugian juga boleh meningkat, sehingga menyebabkan kekurangan margin atau penutupan posisi secara paksa.\r\n

\r\n\r\nSuruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi Amerika Syarikat (CFTC) mengingatkan bahawa leveraj dalam dagangan forex di luar bursa boleh membesarkan keuntungan dan kerugian. Pedagang mungkin kehilangan keseluruhan margin dan, dalam aturan dagangan tertentu, menanggung hutang tambahan.\r\n

\r\n\r\nSumber: CFTC | Amaran Risiko Dagangan Forex Luar Bursa<\/a>.\r\n

\r\n\r\nOleh itu, keuntungan besar sekali sahaja tidak membuktikan keputusan yang sama boleh dicapai berulang kali.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Kisah kejayaan yang dilihat mungkin bukan rekod penuh<\/strong><\/h3>\r\n\r\nPerkongsian prestasi di internet mungkin sekadar bulan yang paling menguntungkan, pertandingan dagangan atau tangkap layar beberapa transaksi yang berjaya.\r\n

\r\n\r\nMaklumat tersebut tidak semestinya palsu, namun biasanya tidak cukup untuk menunjukkan prestasi sebenar sesuatu kaedah pelaburan dalam keadaan pasaran yang berbeza.\r\n

\r\n\r\nJika hanya kejayaan ditonjolkan sedangkan keputusan bulan-bulan lain tidak diketahui, peluang mencapai pulangan serupa secara berterusan mudah dinilai terlalu tinggi.\r\n

\r\n\r\nKeuntungan tinggi jangka pendek boleh dikaji, tetapi jangan terus menjadikannya jangkaan pendapatan tahunan pada masa hadapan.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n\r\n

2. CAGR dan Pulangan Tahunan: Kesan Kompaun 10 Tahun<\/strong><\/h2>\r\n\r\nUntuk memahami pulangan tahunan jangka panjang, cara paling mudah ialah melihat bagaimana pengkompaunan berfungsi.\r\n

\r\n\r\nDalam perbandingan prestasi pelaburan, satu ukuran yang lazim digunakan ialah kadar pertumbuhan tahunan kompaun (Compound Annual Growth Rate, CAGR)<\/strong>.\r\n

\r\n\r\nCAGR menukarkan pertumbuhan terkumpul sepanjang sesuatu tempoh kepada kadar pertumbuhan tahunan kompaun yang setara.\r\n

\r\n\r\nSebagai contoh, jika nilai pelaburan meningkat beberapa kali ganda selepas sepuluh tahun, CAGR menunjukkan kadar pertumbuhan tahunan tetap yang akan menghasilkan pertumbuhan terkumpul yang sama.\r\n

\r\n\r\nNamun, ini bukan bermakna nilai aset benar-benar meningkat pada peratus yang sama setiap tahun.\r\n

\r\n\r\nDalam pelaburan sebenar, ada tahun mencatat keuntungan dan ada tahun kerugian; CAGR hanya menggambarkan kadar pertumbuhan tahunan setara antara nilai mula dan akhir tempoh keseluruhan.\r\n

\r\n\r\nOleh itu, CAGR membantu membandingkan pertumbuhan aset jangka panjang tetapi tidak menunjukkan sendiri turun naik dan risiko sepanjang tempoh pelaburan.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n\r\n

Jika melabur US$100,000, berapakah nilainya selepas sepuluh tahun?<\/strong><\/h3>\r\n\r\nAndaikan empat pelabur masing-masing melabur US$100,000 tanpa menambah atau mengeluarkan wang sepanjang sepuluh tahun, serta tanpa mengambil kira cukai dan kos transaksi.\r\n

\r\n\r\nDengan empat andaian CAGR yang berbeza, hasil selepas sepuluh tahun adalah seperti berikut:\r\n

\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Andaian pulangan tahunan<\/strong><\/th>\r\nModal permulaan<\/strong><\/th>\r\nAset selepas 10 tahun<\/strong><\/th>\r\nGandaan modal<\/strong><\/th>\r\n<\/tr>\r\n<\/thead>\r\n
5%<\/td>\r\nUS$100,000<\/td>\r\nUS$162,889<\/td>\r\n1.63 kali<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
10%<\/td>\r\nUS$100,000<\/td>\r\nUS$259,374<\/td>\r\n2.59 kali<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
15%<\/td>\r\nUS$100,000<\/td>\r\nUS$404,556<\/td>\r\n4.05 kali<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
20%<\/td>\r\nUS$100,000<\/td>\r\nUS$619,174<\/td>\r\n6.19 kali<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/div>\r\n
\r\n\r\nNota pengiraan:<\/strong> Angka dikira dengan formula \u201cmodal permulaan \u00d7 (1 + andaian pulangan tahunan)^10\u201d dan dibundarkan kepada dolar AS terdekat. Nilai dalam jadual sekadar menerangkan kesan matematik pengkompaunan; bukan prestasi sebenar, jangkaan pulangan atau janji keuntungan bagi mana-mana ETF, dana, strategi kuantitatif atau produk Mr.Forex.\r\n

\r\n\r\nJadual menunjukkan bahawa apabila tempoh pelaburan bertambah panjang, perbezaan beberapa mata peratusan sahaja pada kadar pertumbuhan tahunan boleh menghasilkan jurang nilai aset akhir yang ketara.\r\n

\r\n\r\nNamun, ini hanyalah sifat matematik pengkompaunan, bukannya bukti bahawa sesuatu instrumen pelaburan pasti mencapai pulangan dalam jadual.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Mengapa modal berganda dalam setahun tidak bermakna CAGR jangka panjang 100%?<\/strong><\/h3>\r\n\r\nAndaikan nilai pelaburan meningkat daripada US$100,000 kepada US$200,000 sepanjang tahun pertama tanpa sebarang aliran masuk dana tambahan.\r\n

\r\n\r\nPulangan pada tahun itu sememangnya +100%.\r\n

\r\n\r\nTetapi jika pada tahun kedua nilainya turun semula daripada US$200,000 kepada US$100,000, aset selepas dua tahun kembali kepada modal asal.\r\n

\r\n\r\nDalam contoh ini:\r\n

\r\n\r\nPulangan tahun pertama ialah +100%, manakala tahun kedua \u221250%.\r\n

\r\n\r\nWalaupun purata aritmetik mudah bagi kedua-dua pulangan tahunan itu ialah +25%, pulangan terkumpul dua tahun ialah 0% dan CAGR juga 0%.\r\n

\r\n\r\nPernah menggandakan modal dalam masa singkat tidak bererti pelabur jangka panjang akhirnya menikmati pertumbuhan aset pada kadar yang sama.<\/strong>\r\n

\r\n\r\nOleh itu, apabila melihat keuntungan jangka pendek, lebih penting memastikan tempoh sebenar prestasi itu daripada menganggap peratus tersebut akan berulang setiap tahun.\r\n

\r\n\r\n\r\n

3. Panduan daripada Pulangan Sejarah Pasaran<\/strong><\/h2>\r\n\r\nPengkompaunan membantu memahami pertumbuhan jangka panjang, tetapi pelabur juga perlu mengetahui keputusan yang pernah berlaku dalam pasaran kewangan sebenar.\r\n

\r\n\r\nIndeks pasaran yang diterbitkan secara terbuka ialah titik permulaan yang mudah diperoleh.\r\n

\r\n\r\nSaham global, saham AS dan sektor teknologi AS semuanya dalam pasaran ekuiti, namun komposisi serta sumber risikonya berbeza; pulangan tahunan sejarahnya juga boleh berbeza dengan ketara.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Prestasi sejarah sepuluh tahun bagi tiga pasaran saham<\/strong><\/h3>\r\n\r\nData di bawah menggunakan pulangan jumlah bersih indeks yang dianualkan untuk sepuluh tahun, seperti diterbitkan secara rasmi oleh MSCI, sehingga 30 September 2026.\r\n

\r\n\r\nKetiga-tiga indeks menggunakan tarikh akhir yang sama, denominasi dolar AS dan tempoh pemerhatian sepuluh tahun.\r\n

\r\n\r\n
\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n
Indeks pasaran<\/strong><\/th>\r\nSkop pasaran<\/strong><\/th>\r\nPulangan tahunan 10 tahun<\/strong><\/th>\r\nTempoh data<\/strong><\/th>\r\n<\/tr>\r\n<\/thead>\r\n
MSCI ACWI<\/strong><\/td>\r\nSaham pasaran maju dan sedang pesat membangun<\/td>\r\n+12.38%<\/td>\r\n10 tahun hingga 2026\/09\/30<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
MSCI USA<\/strong><\/td>\r\nSaham AS bermodal besar dan sederhana<\/td>\r\n+14.75%<\/td>\r\n10 tahun hingga 2026\/09\/30<\/td>\r\n<\/tr>\r\n
MSCI USA Information Technology<\/strong><\/td>\r\nSaham sektor teknologi maklumat AS<\/td>\r\n+24.93%<\/td>\r\n10 tahun hingga 2026\/09\/30<\/td>\r\n<\/tr>\r\n<\/tbody>\r\n<\/table>\r\n<\/div>\r\n
\r\n\r\nSumber:<\/strong> MSCI | Laporan Rasmi MSCI USA Information Technology Index (USD)<\/a>, data sehingga 30 September 2026.\r\n

\r\n\r\nPenjelasan data:<\/strong> Angka dalam jadual ialah pulangan jumlah bersih indeks yang dianualkan bagi sepuluh tahun dalam dolar AS (Net Returns, USD), bukan pulangan sebenar pelabur ETF selepas semua fi terpakai dan cukai individu. Laporan MSCI mungkin dikemas kini dengan data bulan lain; angka artikel ini merujuk khusus kepada tarikh akhir di atas.\r\n

\r\n\r\nJadual memperlihatkan bahawa walaupun dalam tempoh sepuluh tahun yang sama, pulangan tahunan pasaran saham dan sektor yang berbeza boleh mempunyai jurang yang besar.\r\n

\r\n\r\nTujuannya bukan untuk menentukan satu kadar pulangan standard bagi semua pelaburan, tetapi untuk mengingatkan bahawa:\r\n

\r\n\r\njangkaan pulangan yang munasabah perlu berpandukan data pasaran sebenar, bukannya hanya kisah individu yang paling mengagumkan.<\/strong>\r\n

\r\n\r\nIndeks pasaran boleh menjadi penanda aras, namun bukan had maksimum pulangan strategi dagangan lain dan tidak menjamin prestasi lampau berulang.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Pulangan sejarah bukan ramalan masa hadapan<\/strong><\/h3>\r\n\r\nSelain data sejarah, institusi profesional juga menerbitkan unjuran pulangan pasaran masa depan berdasarkan model.\r\n

\r\n\r\nContohnya, dalam model pasaran modal yang diterbitkan pada 21 Oktober 2026, Vanguard menganggarkan julat pulangan tahunan saham AS bagi sepuluh tahun akan datang sebanyak 4.8%\u20136.8%.\r\n

\r\n\r\nSumber: Vanguard | Capital Markets Model Forecasts<\/a>.\r\n

\r\n\r\nItu ialah anggaran model berdasarkan keadaan pasaran ketika itu, bukannya hasil pelaburan yang sudah direalisasikan atau jaminan pulangan masa depan.\r\n

\r\n\r\nOleh itu, pelabur wajar membezakan pulangan sejarah, unjuran model dan sasaran pelaburan yang belum dicapai<\/strong> supaya angka yang berlainan sifat tidak dianggap bukti prestasi yang sama.\r\n

\r\n\r\n\r\n

4. Bagaimana Pelabur Biasa Membandingkan Peluang Pelaburan?<\/strong><\/h2>\r\n\r\nSelepas memahami pengkompaunan dan sejarah pasaran, kita perlu menerapkan konsep tersebut pada pilihan pelaburan sebenar.\r\n

\r\n\r\nMisalnya, pelabur mungkin mempertimbangkan ETF saham atau menemui strategi dagangan kuantitatif forex mahupun pelbagai pasaran.\r\n

\r\n\r\nCara kedua-duanya beroperasi berbeza, tetapi kedua-duanya boleh menjadi pilihan untuk menempatkan modal dan wajar dibandingkan.\r\n

\r\n\r\nNamun, boleh dibandingkan tidak bermakna instrumen dengan pulangan lebih tinggi semestinya paling sesuai.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n\r\n

Langkah 1: Jangan Anggap Untung Singkat Berulang<\/strong><\/h3>\r\n\r\nJika seseorang menunjukkan keuntungan tinggi selama tiga bulan, jangan sekadar mendarab angka itu dengan empat untuk menetapkan jangkaan pulangan tahunan yang munasabah.\r\n

\r\n\r\nKeadaan pasaran, peluang dagangan dan perubahan untung rugi tidak berulang pada kadar yang tetap.\r\n

\r\n\r\nMulakan dengan soalan mudah: adakah peratus itu menggambarkan hasil tiga bulan, setahun atau beberapa tahun?<\/strong>\r\n

\r\n\r\nMenentukan tempoh prestasi terlebih dahulu dapat mengelakkan banyak salah faham tentang pulangan.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Langkah 2: Jadikan ETF yang difahami sebagai titik mula perbandingan<\/strong><\/h3>\r\n\r\nPelabur biasa mungkin tidak mampu menganalisis model kuantitatif atau menilai semua risiko strategi dagangan kompleks.\r\n

\r\n\r\nNamun, mereka boleh memilih instrumen yang sudah difahami, seperti ETF saham yang lazim, lalu melihat prestasi sejarah dalam tempoh yang sama.\r\n

\r\n\r\nJika strategi memaparkan prestasi lima tahun, cari data jumlah pulangan ETF untuk lima tahun yang sama dan gunakan mata wang serta kaedah pengiraan pulangan yang konsisten sedaya mungkin.\r\n

\r\n\r\nSekurang-kurangnya, ini membantu menjawab satu soalan asas:\r\n

\r\n\r\nbagaimanakah hasilnya jika modal dilaburkan dalam instrumen biasa yang lain sepanjang tempoh sama?<\/strong>\r\n

\r\n\r\nPerbandingan ini tidak menggantikan penilaian risiko menyeluruh dan tidak bermakna ETF pasti lebih baik.\r\n

\r\n\r\nNilainya ialah membantu pelabur melihat penanda aras yang konkrit, bukan hanya satu peratus pulangan secara terasing.\r\n

\r\n\r\n\r\n

Langkah 3: Jangan bina pelan kewangan atas andaian pulangan tinggi berterusan<\/strong><\/h3>\r\n\r\nApabila mahu mencapai matlamat kewangan besar dalam masa singkat, pelabur mudah menetapkan jangkaan keuntungan masa depan yang terlalu optimistik.\r\n

\r\n\r\nNamun, hasil pelaburan tidak menentu. Prestasi lampau yang baik tidak menjamin pulangan sama setiap tahun.\r\n

\r\n\r\nSemasa merancang penggunaan wang, jangan andaikan pelaburan pasti terus memberi keuntungan besar, apatah lagi bergantung pada keuntungan yang belum direalisasikan untuk perbelanjaan keperluan hidup dalam masa terdekat.\r\n

\r\n\r\nJika pelan kewangan hanya boleh berjaya dengan pulangan luar biasa selama bertahun-tahun berturut-turut, mungkin bukan sahaja instrumen pelaburan yang perlu dinilai semula, tetapi juga jangkaan pulangan asal.<\/strong>\r\n

\r\n\r\nIni bukan bermaksud pelabur tidak boleh menyasarkan pulangan tinggi; bezakan hasil yang diingini daripada hasil yang munasabah untuk diharapkan.\r\n

\r\n\r\n\r\n

5. Kesimpulan: Jangkaan Realistik, Bukan Pulangan Tetap<\/strong><\/h2>\r\n\r\nKeuntungan jangka pendek mungkin sangat menarik, tetapi prestasi jangka panjang memerlukan masa untuk dibuktikan.\r\n

\r\n\r\nApabila melihat angka pulangan tinggi sesuatu strategi, tumpukan bukan sekadar keuntungan terbesar sekali sahaja, tetapi tempoh yang sebenarnya diwakili oleh prestasi tersebut.\r\n

\r\n\r\nPengiraan kompaun membantu memahami pertumbuhan aset jangka panjang, sementara indeks pasaran memberikan rujukan sejarah sebenar.\r\n

\r\n\r\nNamun, tiada satu peratus yang boleh menentukan pulangan jangka panjang munasabah bagi semua instrumen pelaburan.\r\n

\r\n\r\nPelabur biasa tidak perlu menguasai model kuantitatif terlebih dahulu untuk mula membuat pertimbangan pelaburan yang lebih baik.\r\n

\r\n\r\nDengan tidak menganggap keuntungan singkat sebagai keadaan biasa masa depan, menggunakan instrumen yang dikenali sebagai perbandingan, dan tidak membina pelan kewangan berdasarkan andaian pulangan tinggi yang belum direalisasikan, pelabur boleh mengurangkan jurang antara harapan dengan kenyataan.\r\n

\r\n\r\nMembina jangkaan realistik bukan bererti mengurangkan cita-cita pelaburan, tetapi tidak menganggap kejayaan sementara sebagai jaminan jangka panjang.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n\r\n

Ketahui Lebih Lanjut Data Prestasi Strategi Kuantitatif<\/strong><\/h3>\r\n\r\nJika anda mengkaji kaedah pelaburan selain ETF, anda juga boleh meneliti data prestasi, tempoh sejarah dan syarat kawalan risiko pelbagai strategi kuantitatif.\r\n

\r\n\r\nMr.Forex menyediakan maklumat penyelidikan strategi berkaitan supaya pembaca boleh memahami ciri dan risiko pelbagai kaedah pelaburan secara sendiri.\r\n

\r\n\r\nTetapkan dahulu jangkaan pulangan yang munasabah, kemudian pilih kaedah pelaburan yang sesuai dengan keperluan anda.<\/strong>\r\n

\r\n\r\n
\r\n
\r\n\r\nPeringatan risiko:<\/strong> Artikel ini disediakan untuk pendidikan kewangan dan maklumat umum sahaja; ia bukan nasihat pelaburan peribadi atau jaminan keuntungan. Semua simulasi pengkompaunan ialah contoh matematik hipotesis dan tidak menggambarkan prestasi sebenar, jangkaan pulangan munasabah atau janji keuntungan mana-mana ETF, dana, strategi kuantitatif atau produk Mr.Forex tertentu. Data indeks MSCI merujuk tempoh sejarah tertentu dan bukan pulangan sebenar pelabur ETF; model pasaran modal Vanguard ialah anggaran berpandangan ke hadapan, bukan jaminan pulangan masa depan. Dagangan berleveraj boleh membesarkan keuntungan dan kerugian sehingga pelabur mungkin kehilangan sebahagian atau keseluruhan modal, malah menanggung liabiliti tambahan dalam aturan tertentu. Prestasi sejarah, ujian belakang simulasi dan unjuran pasaran tidak menjamin keputusan masa depan.\r\n\r\n<\/span><\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Modal berganda dalam setahun bukan jaminan prestasi jangka panjang. Fahami CAGR, kompaun, data pasaran saham dan penanda aras ETF untuk jangkaan realistik.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":74488,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"tags":[128],"class_list":["post-74483","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-no-google"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74483"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74593,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74483\/revisions\/74593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mister.forex\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}