ETF的隱藏風險:股災時的最大回撤,你的投資組合能承受嗎?
指數型 ETF (例如追蹤美國 S&P 500 指數的產品) 已成為許多人長期投資與退休規劃的核心工具。這完全可以理解,因為 ETF 提供了低成本、高透明度以及即時分散風險的巨大優勢。
它們無疑是現代投資領域一項了不起的發明。
然而,如果我們用上一篇文章學到的「最大回撤」這個指標來檢視,我們會發現一個在多數討論中被忽略,卻至關重要的事實。
數據下的真實情況:被動投資的代價
ETF 的核心設計是「被動地」追蹤一個市場指數。這意味著當市場上漲時,您的資產會跟著增值;但當系統性風險爆發,市場全面下跌時,ETF 也會忠實地複製市場的跌幅。
讓我們回顧一下歷史上幾次重大的市場危機:
- 2008年金融海嘯:全球股市崩盤,追蹤美國 S&P 500 指數的 ETF,其最大回撤超過了 -50%。。
- 2020年新冠疫情衝擊:雖然時間較短,但全球市場在數週內急速下跌,主要市場指數也出現了 -30% 左右的劇烈回撤。
這些冰冷的數字並非危言聳聽,而是實際發生過的歷史。
它們代表了當您 100% 持有大盤 ETF 時,可能需要面對的潛在最大虧損。
幾個您必須誠實面對的問題
現在,請想像一下這個情境:您將 100 萬的資金投入到一個追蹤大盤的 ETF 中,作為您長期的儲蓄計畫。
不幸的是,一場金融危機來襲,在幾個月內,您帳戶的價值變成了 60 萬,甚至 50 萬。
此刻,請誠實地問自己:
- 在資產大幅縮水、市場一片悲觀的氛圍下,您真的能保持冷靜,繼續執行原定的投資計畫嗎?
- 當您看到多年的積蓄在短期內蒸發近半,您能承受由此帶來的巨大心理壓力嗎?
- 如果在那段時間,您因為個人因素急需用錢,將被迫以極低的價格賣出資產,這會對您的財務狀況造成多大的永久性傷害?
這就是單純持有 ETF 策略的內在挑戰。
它的「被動」特性,使其在面對極端風險時,缺乏主動的防禦機制。
對於風險承受能力較低,或無法忍受資產劇烈波動的投資者來說,這種程度的價值下跌可能是一場災難。
結論:了解工具的局限性
我們必須強調,ETF 本身是一個優秀的金融工具。對於投資時間非常長(例如超過 20 年),且能完全無視過程中巨大波動的投資者來說,它依然非常有效。
但是,如果您追求的是更平穩的資產增長,如果您希望在市場好的時候獲利,在市場壞的時候能「有效控制損失」,那麼您可能需要思考,在單純持有 ETF 之外,是否還有其他策略可以作為補充或替代。
如果有一種投資方式,能讓您同樣省心省力,但在策略上更主動地去應對「最大回撤」的風險,您會想進一步了解嗎?
系列文章預告:
我們已經清楚地識別了問題。在最後一篇文章中,我們將探討一種旨在解決這個核心痛點的投資模式。
如果你覺得這篇文章對你有幫助,歡迎分享給朋友。
讓更多人一起學習外匯交易的知識!
讓更多人一起學習外匯交易的知識!