Vill du lita på ETF för pensionen? En sanning du måste konfrontera: Hur mycket kan dina tillgångar sjunka vid en börskrasch?

2025-06-24
Lär dig Forex, Grunder

ETF är ett stabilt förstahandsval för pensionen? Denna artikel avslöjar den verkliga maximal nedgången för ETF: er som följer stora index under stora börskrascher, vilket hjälper dig att bedöma om du kan tåla denna nivå av marknadsrisk.

Denna webbplats använder AI-assisterad översättning. Om du har några förslag eller synpunkter, tveka inte att kontakta oss. Vi ser fram emot din värdefulla feedback! [email protected]

Denna webbplats använder AI-assisterad översättning. Om du har några förslag eller synpunkter, tveka inte att kontakta oss. Vi ser fram emot din värdefulla feedback! [email protected]

ETF: s dolda risker: maximal nedgång vid börskrascher – kan din portfölj hantera det?

Indexbaserade ETF: er (till exempel produkter som följer USA: s S&P 500 Index) har blivit en central del i många människors långsiktiga investeringar och pensionsplanering.
Det är helt förståeligt eftersom ETF: er erbjuder stora fördelar som låga kostnader, hög transparens och omedelbar riskspridning.
De är utan tvekan en fantastisk uppfinning inom modern investeringsvärld.

Men om vi använder indikatorn "maximal nedgång" som vi lärde oss i föregående artikel, upptäcker vi en viktig aspekt som ofta förbises i de flesta diskussioner.

Den verkliga situationen enligt data: kostnaden för passiv investering

Kärnan i ETF: ers design är att "passivt" följa ett marknadsindex.
Det innebär att när marknaden stiger ökar värdet på dina tillgångar, men när systematisk risk uppstår och marknaden faller brett, kommer ETF: en troget att spegla marknadens nedgång.

Låt oss se tillbaka på några stora marknadskriser i historien:

Finanskrisen 2008: Den globala börskraschen gjorde att ETF: er som följer USA: s S&P 500 Index hade en maximal nedgång på över -50%.
Covid-19-pandemins påverkan 2020: Trots att nedgången var kortvarig föll de globala marknaderna snabbt med cirka -30% på bara några veckor.

Dessa kalla siffror är inte överdrifter utan faktiska historiska händelser.
De representerar den potentiella största förlusten du kan behöva hantera när du äger en bred marknads-ETF.

Några frågor du måste vara ärlig mot dig själv om

Föreställ dig följande scenario:
Du investerar 1 miljon kronor i en bred marknads-ETF som en del av din långsiktiga sparplan.
Tyvärr drabbar en finanskris, och inom några månader har värdet på ditt konto sjunkit till 600 000 eller till och med 500 000 kronor.

Ställ dig nu ärligt följande frågor:

Kan du verkligen behålla lugnet och fortsätta med din ursprungliga investeringsplan när dina tillgångar minskar kraftigt och marknaden är dyster?
Kan du hantera den enorma psykiska påfrestningen när du ser dina årsbesparingar halveras på kort tid?
Om du under den perioden av personliga skäl behöver pengar och tvingas sälja tillgångar till mycket låga priser, hur stor permanent skada skulle det göra på din ekonomiska situation?

Detta är den inneboende utmaningen med en ren ETF-innehavsstrategi.
Dess "passiva" karaktär innebär att den saknar aktiva försvarsmekanismer mot extrema risker.
För investerare med låg riskbenägenhet eller som inte tål kraftiga värdefluktuationer kan en sådan nedgång vara katastrofal.

Slutsats: förstå verktygets begränsningar

Vi vill betona att ETF: er i sig är utmärkta finansiella verktyg.
För investerare med mycket lång tidshorisont (till exempel över 20 år) som kan bortse från stora svängningar under tiden är de fortfarande mycket effektiva.

Men om du eftersträvar en jämnare tillväxt av dina tillgångar, om du vill tjäna på marknadens uppgångar och "effektivt begränsa förluster" vid nedgångar, bör du överväga om det finns andra strategier som kan komplettera eller ersätta en ren ETF-innehav.

Om det finns en investeringsmetod som är lika enkel och bekymmersfri men mer aktivt hanterar risken för "maximal nedgång", skulle du vilja veta mer?

Kommande artikelserie:
Vi har tydligt identifierat problemet. I den sista artikeln kommer vi att utforska en investeringsmodell som syftar till att lösa denna centrala utmaning.